“Algebra of Infinite Justice” by Arundhati Roy

ARUNDHATI ROY

October 08, 2001

Por razões estratégicas, militares e económicas, é vital que o governo dos EUA convença o público americano de que o compromisso da América com a liberdade e a democracia e o Modo de Vida Americano estão sob ataque. Na atual atmosfera de tristeza, indignação e raiva, é uma ideia fácil de vender. Contudo, se isso fosse verdade, é razoável perguntar-se por que razão os símbolos do domínio económico e militar dos EUA – o World Trade Center e o Pentágono – foram escolhidos como alvos dos ataques. Por que não a Estátua da Liberdade? Será que a raiva cruel que levou aos ataques não tem a sua raiz principal não na liberdade e na democracia americanas, mas no historial de compromisso e apoio do governo dos EUA a coisas exactamente opostas – ao terrorismo militar e económico, à insurgência, à ditadura militar, à religião intolerância e genocídio inimaginável (fora da América)?

Deve ser difícil para os americanos comuns, recentemente enlutados, olharem para o mundo com os olhos cheios de lágrimas e encontrarem o que lhes pode parecer indiferença. Não é indiferença. É apenas um augúrio. Uma ausência de surpresa. A cansada sabedoria de saber que o que vai, eventualmente volta. O povo americano deveria saber que não são eles, mas as políticas do seu governo que são tão odiadas. Eles não podem duvidar que eles próprios, os seus músicos extraordinários, os seus escritores, os seus actores, os seus esportistas espectaculares e o seu cinema, são universalmente bem-vindos. Todos nós ficamos comovidos com a coragem e graça demonstradas pelos bombeiros, equipes de resgate e funcionários comuns nos dias e semanas que se seguiram aos ataques.

A dor da América pelo que aconteceu foi imensa e imensamente pública. Seria grotesco esperar que calibrasse ou modulasse a sua angústia. No entanto, será uma pena se, em vez de usarem isto como uma oportunidade para tentarem compreender porque é que o 11 de Setembro aconteceu, os americanos usarem isso como uma oportunidade para usurpar a tristeza do mundo inteiro para lamentar e vingar apenas a sua própria…

* * * * *

Antes de a América se colocar à frente da “coligação internacional contra o terror”, antes de convidar (e coagir) os países a participarem activamente na sua missão quase divina – Operação Justiça Infinita – ajudaria se fossem feitos alguns pequenos esclarecimentos. Por exemplo, Justiça Infinita para quem? Esta é a guerra da América contra o Terror na América ou contra o Terror em geral? O que exatamente está sendo vingado aqui? Será a trágica perda de quase 7.000 vidas, a destruição de 5 milhões de pés quadrados de espaço de escritórios em Manhattan, a destruição de uma secção do Pentágono, a perda de várias centenas de milhares de empregos, a falência de algumas companhias aéreas e a mergulhar na Bolsa de Valores de Nova York? Ou é mais do que isso?

Em 1996, Madeleine Albright, então Secretária de Estado dos EUA, foi questionada na televisão nacional o que ela sentia sobre o facto de 500.000 crianças iraquianas terem morrido em resultado das sanções económicas dos EUA. Ela respondeu que foi “uma escolha muito difícil”, mas que, considerando tudo, “achamos que o preço vale a pena”. Madeleine Albright nunca perdeu o emprego por dizer isso. Ela continuou a viajar pelo mundo representando as opiniões e aspirações do governo dos EUA. Mais pertinentemente, as sanções contra o Iraque permanecem em vigor. As crianças continuam a morrer.

Então aqui está. A distinção equivocada entre civilização e selvageria, entre o “massacre de pessoas inocentes” ou, se preferirem, “um choque de civilizações” e “danos colaterais”. O sofisma e a álgebra meticulosa da Justiça Infinita. Quantos iraquianos mortos serão necessários para tornar o mundo um lugar melhor? Quantos afegãos mortos para cada americano morto? Quantas mulheres e crianças mortas para cada homem morto? Quantos mujahideen mortos para cada banqueiro de investimento morto?

* * * * *

A economia do Afeganistão está em ruínas. Na verdade, o problema de um exército invasor é que o Afeganistão não tem coordenadas convencionais ou sinais de sinalização para traçar num mapa militar – nem grandes cidades, nem auto-estradas, nem complexos industriais, nem estações de tratamento de água. As fazendas foram transformadas em valas comuns. O campo está repleto de minas terrestres – 10 milhões é a estimativa mais recente. O exército americano teria primeiro de limpar as minas e construir estradas para receber os seus soldados.

Temendo um ataque da América, um milhão de cidadãos fugiram das suas casas e chegaram à fronteira entre o Paquistão e o Afeganistão. À medida que os fornecimentos se esgotam – as agências de alimentos e de ajuda foram convidadas a sair – a BBC relata que um dos piores desastres humanitários dos últimos tempos começou a desenrolar-se. Testemunhe a Justiça Infinita do novo século. Civis morrendo de fome, enquanto esperam para serem mortos.

Na América tem-se falado rudemente em “bombardear o Afeganistão de volta à idade da pedra”. Alguém, por favor, dê a notícia de que o Afeganistão já está lá. E se serve de consolo, a América desempenhou um papel importante em ajudá-lo no seu caminho. O povo americano pode estar um pouco confuso sobre onde exatamente fica o Afeganistão (ouvimos relatos de que há uma corrida nos mapas do Afeganistão), mas o governo dos EUA e o Afeganistão são velhos amigos.

Em 1979, após a invasão soviética do Afeganistão, a CIA e o ISI (Inter-Services Intelligence) do Paquistão lançaram a maior operação secreta da história da CIA. O seu objectivo era aproveitar a energia da resistência afegã aos soviéticos e expandi-la para uma guerra santa, uma jihad islâmica, que colocaria os países muçulmanos dentro da União Soviética contra o regime comunista e acabaria por desestabilizá-lo. Quando começou, era para ser o Vietname da União Soviética. Acabou sendo muito mais do que isso. Ao longo dos anos, a CIA financiou e recrutou quase 100 mil mujahideen radicais de 40 países islâmicos como soldados para a guerra por procuração da América. As bases dos mujahideen não sabiam que a sua jihad estava realmente a ser travada em nome do Tio Sam. (A ironia é que a América também não sabia que estava a financiar uma guerra futura contra si mesma).

Em 1989, depois de terem sido ensanguentados por 10 anos de conflito implacável, os russos retiraram-se, deixando para trás uma civilização reduzida a escombros. A guerra civil no Afeganistão continuou. A jihad estendeu-se à Chechénia, ao Kosovo e, eventualmente, à Caxemira. A CIA continuou a investir dinheiro e equipamento militar, mas as despesas gerais tornaram-se imensas e era necessário mais dinheiro. Os mujahideen ordenaram aos agricultores que plantassem ópio como “imposto revolucionário”. O ISI criou centenas de laboratórios de heroína em todo o Afeganistão. Dois anos após a chegada da CIA, a fronteira entre o Paquistão e o Afeganistão tornou-se o maior produtor de heroína do mundo e a maior fonte nas ruas americanas. Os lucros anuais, estimados entre 100 e 200 mil milhões de dólares, foram investidos no treino e no armamento de militantes.

Em 1995, os Taliban – então uma seita marginal de fundamentalistas perigosos e de linha dura – lutaram para chegar ao poder no Afeganistão. Foi financiado pelo ISI, aquele antigo grupo da CIA, e apoiado por muitos partidos políticos no Paquistão. O Talibã desencadeou um regime de terror. As suas primeiras vítimas foram o seu próprio povo, especialmente as mulheres. Fechou escolas para raparigas, despediu mulheres de cargos públicos, aplicou leis da Sharia nas quais as mulheres consideradas “imorais” são apedrejadas até à morte e as viúvas culpadas de serem adúlteras são enterradas vivas. Dado o historial do governo talibã em matéria de direitos humanos, parece improvável que seja de alguma forma intimidado ou desviado do seu objectivo pela perspectiva de guerra ou pela ameaça às vidas dos seus civis.

Depois de tudo o que aconteceu, pode haver algo mais irónico do que a Rússia e a América unirem-se para destruir novamente o Afeganistão? A questão é: você pode destruir a destruição? Lançar mais bombas sobre o Afeganistão apenas irá embaralhar os escombros, destruir algumas sepulturas antigas e perturbar os mortos.

A paisagem desolada do Afeganistão foi o cemitério do comunismo soviético e o trampolim de um mundo unipolar dominado pela América. Abriu espaço para o neocapitalismo e a globalização corporativa, novamente dominada pela América. E agora o Afeganistão está prestes a ser o cemitério dos improváveis ​​soldados que lutaram e venceram esta guerra pela América.

* * * *

A Operação Justiça Infinita está sendo travada ostensivamente para defender o American Way of Life. Provavelmente acabará minando-o completamente. Irá gerar mais raiva e mais terror em todo o mundo. Para as pessoas comuns na América, isso significará vidas vividas num clima de incerteza doentia: o meu filho estará seguro na escola? Haverá gás nervoso no metrô? Uma bomba na sala do cinema? Meu amor voltará para casa esta noite? A CNN já está a alertar as pessoas contra a possibilidade de guerra biológica – varíola, peste bubónica, antraz – ser travada por aviões pulverizadores agrícolas inócuos. Ser abatido alguns de cada vez pode acabar sendo pior do que ser aniquilado de uma só vez por uma bomba nuclear.

O governo dos EUA, e sem dúvida governos de todo o mundo, usarão o clima de guerra como desculpa para restringir as liberdades civis, negar a liberdade de expressão, despedir trabalhadores, perseguir minorias étnicas e religiosas, cortar despesas públicas e desviar enormes quantias de dinheiro para a indústria de defesa.

Com que propósito? O Presidente George Bush não pode “livrar o mundo dos malfeitores” da mesma forma que não pode enchê-lo de santos. É absurdo que o governo dos EUA brinque com a noção de que pode erradicar o terrorismo com mais violência e opressão. O terrorismo é o sintoma, não a doença. O terrorismo não tem país. É uma empresa transnacional, tão global quanto a Coca-Cola, a Pepsi ou a Nike. Ao primeiro sinal de problema, os terroristas podem levantar apostas e transferir as suas “fábricas” de país para país em busca de um acordo melhor. Assim como as multinacionais…

Os ataques de 11 de Setembro foram um monstruoso cartão de visita de um mundo que correu terrivelmente mal. A mensagem pode ter sido escrita por Osama bin Laden (quem sabe?) e entregue pelos seus mensageiros, mas poderia muito bem ter sido assinada pelos fantasmas das vítimas das antigas guerras da América. 

Os milhões de mortos na Coreia, no Vietname e no Camboja, os 17.500 mortos quando Israel – apoiado pelos EUA – invadiu o Líbano em 1982, os 200.000 iraquianos mortos na Operação Tempestade no Deserto, os milhares de palestinianos que morreram lutando contra a ocupação israelita da Cisjordânia . E os milhões que morreram, na Iugoslávia, na Somália, no Haiti, no Chile, na Nicarágua, em El Salvador, na República Dominicana, no Panamá, nas mãos de todos os terroristas, ditadores e genocidas que o governo americano apoiou, treinou, financiou e forneceu armas . E esta está longe de ser uma lista abrangente. Para um país envolvido em tantas guerras e conflitos, o povo americano tem sido extremamente afortunado. Os ataques de 11 de Setembro foram apenas os segundos em solo americano em mais de um século. O primeiro foi Pearl Harbor. A represália por isso percorreu um longo caminho, mas terminou em Hiroshima e Nagasaki. Desta vez, o mundo espera ansiosamente pelos horrores que virão.

* * * * *

Alguém disse recentemente que se Osama bin Laden não existisse, a América teria de inventá-lo. Mas, de certa forma, a América o inventou. Ele estava entre os jehadis que se mudaram para o Afeganistão em 1979, quando a CIA iniciou as operações. Osama bin Laden tem a distinção de ter sido criado pela CIA e procurado pelo FBI. No decurso de duas semanas, ele foi promovido de Suspeito a Primeiro Suspeito e depois, apesar da falta de qualquer prova real, subiu nas paradas para ser “procurado vivo ou morto”.

Mas quem é realmente Osama bin Laden?

Deixe-me reformular isso. O que é Osama bin Laden?

Ele é o segredo de família da América. Ele é o sósia sombrio do presidente americano. O gêmeo selvagem de tudo o que se diz belo e civilizado. Ele foi esculpido a partir da costela de um mundo destruído pela política externa americana: a sua diplomacia canhoneira, o seu arsenal nuclear, a sua política vulgarmente declarada de “domínio de espectro total”, o seu assustador desrespeito pelas vidas não-americanas, as suas forças militares bárbaras. intervenções, o seu apoio a regimes despóticos e ditatoriais, a sua agenda económica impiedosa que tem devorado as economias dos países pobres como uma nuvem de gafanhotos. São multinacionais saqueadoras que se apoderam do ar que respiramos, do chão onde pisamos, da água que bebemos, dos pensamentos que pensamos. 

Agora que o segredo de família foi revelado, os gêmeos estão se confundindo e gradualmente se tornando intercambiáveis. Suas armas, bombas, dinheiro e drogas circulam há algum tempo. (Os mísseis Stinger que saudarão os helicópteros dos EUA foram fornecidos pela CIA. A heroína usada pelos viciados em drogas da América vem do Afeganistão. A administração Bush concedeu recentemente ao Afeganistão um subsídio de 43 milhões de dólares para uma “guerra às drogas”…) Agora eles têm até começaram a pegar emprestada a retórica uns dos outros. Cada um se refere ao outro como “a cabeça da cobra”. Ambos invocam Deus e usam a moeda milenar do Bem e do Mal como termos de referência. Ambos estão envolvidos em crimes políticos inequívocos. Ambos estão perigosamente armados – um com o arsenal nuclear dos obscenamente poderosos, o outro com o poder incandescente e destrutivo dos totalmente desesperados. A bola de fogo e o picador de gelo. O cacete e o machado. O importante a ter em mente é que nenhum deles é uma alternativa aceitável ao outro.

O ultimato do Presidente Bush às pessoas do mundo – “Se não estão connosco, estão contra nós” – é uma peça de arrogância presunçosa.

Não é uma escolha que as pessoas queiram, precisem ou deveriam fazer.”